[Hildegarda]

на мой запрос "пороки и добродетели" выпала ссылка на сайт вот с таким текстом:



Чувство похоти необходимо вернуть человечеству как жизнеутверждающую добродетель, говорит один из ведущих философов Британии. Проводимая им кампания - часть проекта издательства Oxford University Press, цель которого - выяснить актуальность семи смертных грехов в современной жизни.



По-моему, возвращать нечего, госпожа Похоть даже за дверь ни разу не выходила, а новый статус необходим только ведущим философам...

Comments

[Топор Раскольникова]

Хм, именно от ведущих философов лет через десять он вобьется огненным клином в головы "простого народа". А статус необходим, ох как необходим для пребывающей в нескончаемом демографическом кризисе Старушке Европе))

[nebuhadnazzer]

Вся беда в том, что на протяжении почти всей жизни европейской цивилизации похоть едва ли была возвышенным идеалом. Она ею стала лет 50 назад, в искусстве - чуть пораньше, на полвека.

Мы с Максимом Владимировичем когда-то хотел написать книгу "Украденная история" - о том, что в наше время историки перекроили весь взгляд на минувшие эпохи в угоду политкорректной модернизации (да и просто модернизации от непонимания, что когда-то все могло быть иначе). Сейчас даже историки (не говоря уж о неграмотных политиках), не гнушаясь, упоминают о том, что, например, в Средние века женщины играли такую же роль в политике, просветители писали о "демократических свободах" (хе-хе, они даже либеральных свобод не имели в виду), о том, что негры были императорами Рима (действительно были - в количестве 1), о том, что греки все сплошь были гомосексуалистами, что Римская империя была точной копией США, а самое главное (и это отчасти наследство марксизма), что все поступки людей во всех эпохах были направлены на ОБОГАЩЕНИЕ, обогащение, обогащение (сказалось гнилое мировоззрение современннх россиян, которые, начиная с 90-ых гг. - всего-то - любят считать копейку).

Из каждой эпохи вытащили по единичному случаю и придали им видимость правила, чтобы показать, что ХХ век не был чем-то специфическим, а гармонично вырос из всей человеческой истории. Данный взгляд, как представляется, ужасающе неверен.

[Hildegarda]

Топор Раскольникова

боюсь, они слишком много знают о контрацепции, чтобы похоть помогла им бороться с демографическим кризисом

nebuhadnazzer

ты и прав, и сильно утрируешь.

ты хочешь сказать, что двадцатый век со всеми его пороками и приглашенной похотью всего лишь ломоть, отрезанный от "человеческой истории". Откуда же он взялся такой продвинутый? Конечно, истоки феминизма глупо выводить из каких-нибудь деяний Брунгильды, но он тоже возник не в одночасье.

потом "гнилое мировоззрение современных россиян", скорее, следствие твоего негативного отношения к москвичам. кто мне вчера предлагал 10 руб. съэкономить, позвольте полюбопытытвовать Разве не "ужасающе неверно" полагать, что в 90-е ушедшего века всех поразил внезапный вирус скупости - скопидомство было всегда, я вот только никогда с ним не сталкивалась, поскольку денюски у меня долго не задерживаются

так что Илюса, не ворси

[nebuhadnazzer]

На самом деле, утрирую от недостатка времени: обуржуазиваться Советская Россия стала в сильнейшей степени начиная с 70-ых гг.

Так ведь, Хильдегарда, съэкономленные денюски я ТЕБЕ отдал, а не себе оставил, разве нет? так что упреки в буржуазности не ко мне. Пролетарий умественного труда может позволить урвать десятку у кровососа-капиталиста.

Разумеется, капитализм не вырос в одночасье - но ведь ему всего три века. По сравнению со всей историей это немного. А мне доводилось читать у современных историков, что в Римской империи был практически построен капитализм (!!!), а у другого историка - что в Японии Х века. Плакать хочется.

ХХ век - в том отношении культурный ломоть, что всего лишь одна цивилизация, европейская, занимавшая еще пару веков назад маленький ареал, навязала собственную культуру всему миру - и сама исказилась, вобрав в себя множество элементов других культур. Что и породило ту западную цивилизацию, в которой мы живем. И еще одно важное отличие - европейская цивилизация ХХ века - нехристианская, в отличие от полутора тысяч лет своего предыдущего существования. Отсюда и воспевание похоти, которого ранее просто быть не могло. Он к древним грекам вернуться предлагает, сей достославный философ, что ли?

[Hildegarda]

почему это европейская цивилизация ХХ в. нехристианская?

[nebuhadnazzer]

А что в ней христанского? Почти все элементы культуры ХХ века противоречат христианству: свобода сексуальных отношений прямо противоречат словам Христа (даже Православная церковь к единственной причине для развода, указанной Христом, уже в начале ХХ века добавила еще три, а к концу века - еще четыре; что уж говорить о "свободной любви"?), демократия тоже противоречит духу христианства, плюрализм и многообразие форм мировоззрения также ему противоречат: какой там в христианстве плюрализм? у христианства достоточно четкие и жесткие догмы. Почти все либеральные свободы с христианством или вовсе не уживаются или оч. плохо уживаются.