Вот знаете, что боле всего бросилось в глаза – стремление к европеизации. Открываешь путеводитель, а там написано: Киев – одна из крупнейших европейских столиц или наши достижения в области культуры в общеевропейском масштабе… Последнее - самое смешное. Да – Тарас Григорьевич Шевченко наш великий поэт, писатель, художник, философ, политик, физик, математик, биолог… и далее по степени значимости для страны на текущую пятилетку.
Но я не про то, я про Европу. Ну вот почему они выбрали эту самую Европу, как единственную путеводную звезду. Ясно, что самостiйнiсть та незалежнiсть превыше всего. Но мне кажется, есть гораздо более привлекательные варианты театрализации этого процесса. Кого сейчас удивишь европейским происхождением, вон каждый третий турок теперь европеец. Если пофантазировать, есть гораздо более красивые и заманчивые, причем и более правомерные с исторической точки зрения пути пропаганды своего национального самоопределения.
Например, почему бы Украине не объявить себя наследницей Византийской империи. Киев третий, пардон, четвертый Рим, но это не так уж важно.
Во-первых, Киев имеет на то определенное право – христианство, София, Владимир, Великий, Ярослав Мудрый и пр., какой плацдарм, какие возможности для реализации имперских притязаний, а как можно досадить России, про то я уж молчу.
Ряд несомненных преимуществ очевиден. Ну кому в Евросоюзе нужна очередная золушка в виде Украины, зато наследница великой империи – хотя бы пикантно. И если некоторые украинские ученые выводят давню украiнську мову з санскриту, тогда проделать тоже с греческим, на мой взгляд, не должно представлять существенного труда.
А если вспомнить про редчайшие византийские иконы 7в., которые хранятся в музее Хоненко…
Ладно, дальше сами пусть придумывают